FICHA DEL LIBRO
| |
Editorial:
|
Espasa
|
Año de edición:
|
2019
|
Páginas:
|
416
|
P.V.P.
|
18,50 euros
|
Sinopsis:
Hércules Poirot se encuentra con una mujer muy enfadada esperando
a la puerta de su casa: le exige saber por qué motivo le ha enviado una carta
acusándola del asesinato de Barnabas Pandy, un hombre a quien no conoce y que
aparentemente falleció por causas naturales. El problema es que Poirot no le ha
enviado ninguna carta y, además, tampoco conoce al Sr. Pandy. El desconcierto
es total cuando el investigador belga descubre que en su salón le espera un
desconocido que también afirma haber recibido una carta firmada por su puño y
letra esa misma mañana y, sorprendentemente, también lo acusa del asesinato de
Barnabas Pandy. ¿Cuántas cartas más de este tipo se han enviado en su nombre?
¿Quién las ha enviado y, sobre todo, por qué? Y más importante aún, ¿alguien asesinó
a Barnabas Pandy?
Fuente: web de la editorial
Opinión personal:
A lo largo de mi
bagaje lector han sido unos cuantos los títulos de Agatha Christie que han
pasado por mis manos, pero reconozco que algunos otros se me han escapado. Me
encanta el personaje de Hércules Poirot y esa fue la principal razón que me
hizo decantarme por este título que hoy os traigo, la tercera aventura de este
icónico detective belga que firma Sophie Hannah. Una historia ambientada en
Londres que no ha terminado de cumplir con las expectativas que tenía puestas
en ella.
Una mujer aborda
en plena calle a Hércules Poirot, pidiéndole explicaciones sobre una ofensiva carta
que ha recibido, firmada por él. En ella se le acusa de haber cometido un
asesinato, asegurando que puede demostrar, con pruebas fehacientes, su
culpabilidad e instándole a acudir a la policía para confesar el crimen de
Barnabas Pandy, alguien a quien ni siquiera conoce. No lleva la carta con ella,
la rompió en mil pedazos y la arrojó luego al fuego. No es la única, en total
serán cuatro las personas que reciban la misma misiva, supuestamente firmada
por el detective. Preocupado por su reputación e interesado en llegar a la raíz
del problema, Poirot buscará un hilo común que vincule a los cuatro
destinatarios de las letras, sumiéndose en una investigación compleja. Para
ello contará con la inestimable ayuda de Edward Catchpool, inspector de
Scotland Yard y la persona que narra, en primera persona, toda la historia (a
pesar de estar presente solo durante una parte de los eventos descritos).
¿Quién es Barnabas Pandy? ¿Alguien lo ha asesinado? ¿Existe alguna conexión
entre los cuatro destinatarios?
"El misterio
de las cuatro cartas" comienza con una interesante premisa que llama la
atención del lector de inmediato, al sembrar un atisbo de duda con un argumento
centrado en descubrir la identidad del remitente de las misivas y por qué
utilizó el nombre de Poirot para difamar. Dos son los temas sobre los que pivota todo el
argumento: la culpa y el perdón. La novela está escrita con un lenguaje claro y
conciso, predominando los diálogos y capítulos cortos que le van a dar fluidez
a la lectura, y cuenta con una escueta ambientación. Sabemos que los hechos
suceden en torno a 1930, pero solo porque el lector lo deduce ya que en un
momento puntual se hace referencia a otra fecha aproximada. Su ritmo narrativo se
estanca casi desde primera hora y llegamos a la mitad de la novela sin que el
avance de la trama sea perceptible, por lo que la tensión y la atmósfera de
suspense que siempre estuvo presente en las novelas de Agatha Christie, aquí acabará
difuminándose. Tras muchas divagaciones, poco a poco la cadencia se irá incrementando
conforme nos acercamos al desenlace.
Agatha Christie hacía
gala de tener soluciones con sentido según la información que había ido
dejando, como miguitas de pan, a lo largo de la trama. Sophie Hannah, sin
embargo, da soluciones confusas que requieren varios capítulos para su
explicación y son difíciles de creer. Los motivos que tiene el asesino son
cuestionables y algunas revelaciones absurdas. Con un desenlace un tanto
previsible y una historia de amor que no me he llegado a creer en ningún
momento, la autora ha dado prioridad a la acción, dejando de lado a los
personajes, que me han parecido en exceso fríos al estar sombreados sin muchas
pretensiones, careciendo de carisma y de elegancia (otra seña de identidad de
la dama del crimen) lo que me impidió empatizar con ellos. Algunos apenas
tienen un propósito en la trama y pueden perfectamente ser obviados. En
definitiva, si la intención de la autora era la de reproducir o imitar el
estilo y la esencia de Agatha Christie, desde mi punto de vista no lo ha
conseguido.
Sintetizando:
"El misterio de las cuatro cartas" es una novela de misterio y
suspense que
adolece de giros argumentales sorprendentes y cuyo ritmo
permanece estancado hasta bien avanzada la trama. Un entretenido libro que no
ha llegado a convencerme, pero os aconsejo leer otras opiniones antes de
descartar su lectura, y que me atrevería a recomendar a un público joven que
comienza a adentrarse en la novela de misterio de la "Golden Age" y a
los que apenas conozcan la obra de Agatha Christie.
Y como siempre digo, esta es la opinión personal de una simple lectora, no de una crítica literaria.
De otra obras de Hannah siguiendo a Agatha Christie he leído lo mismo, así que no me voy a adentrar en ninguna. SEguiré con la señora Christie, que es fascinante :-)
ResponderEliminarBesos.
Yo leí la primera de esta serie Los crímenes del monograma y no me convenció, Poirot no me pareció Poirot y no me gustó el misterio y como se desarrollaba, así que por que decidí no leer ninguna más y tu reseña me confirma que acerté. Me gustan las novelas de Sophie cuando utiliza su propia voz, pero esta serie no. Si quiero leer a Poirot siempre me queda volver a las novelas de siempre. Besinos.
ResponderEliminarLe tengo los DOS ojos echados. A ver si me hago pronto con él *.*
ResponderEliminarEs complicado imitar a la reina del crimen, la autora corre un gran riesgo y a mi me viene fenomenal para no llevármelo apuntado. Gracias, Marina
ResponderEliminarMe encanta Agatha Christie y creo que debe ser muy complicado intentar escribir una novela de su estilo y con su personaje insignia, aún así no lo descarto del todo.
ResponderEliminarUn beso
De esta misma escritora tengo en casa una novela pero no es de las que conforman esta serie protagonizada por Hércules Poirot. No tengo nada claro que pudiera disfrutar de su lectura. Besos
ResponderEliminarA mí esto de la resurrección de Poirot no me hace ni pizca de gracia y me he negado a leer esta saga, no tengo curiosidad la verdad.
ResponderEliminarBesos
Uuuuh, misterios misteriosos...pero lo de Poirot, no se, no se 🤔
ResponderEliminarLe doy una vuelta 😁.
Besitos preciosa 💋💋💋
¡Hola! ^^
ResponderEliminarPor mucho que quiera imitar el estilo de Agatha Christie, solo hay una reina del misterio. Puede que sea un libro entretenido, pero no lo veo para mi.
Besos!
Vaya...pensaba que iba a estar mejor. De todos modos, es absurdo intentar imitar a otro autor o autora. Cada escritor/a debe tener su propio estilo.
ResponderEliminarPoirot siempre fue mi favorito, pero prefiero quedarme con el original.
ResponderEliminarBesos.
De esta paso, también me quedo con el original.
ResponderEliminarUn abrazo!
Hola! No es el libro que voy buscando ahora mismo y lo que es la historia tampoco me llama demasiado la atención, así que en esta ocasión lo voy a dejar pasar.
ResponderEliminarBesos!
Me cuesta esta autora. NO me meto en su obra. No consigue atraerme. Un beso.
ResponderEliminarMe quedo con el original, que me encanta. No me animo en esta ocasión.
ResponderEliminarBesotes!!!
¡Hola!
ResponderEliminarYo que apenas estoy descubriendo a la autora no me dan ganas de adentrarme en la pluma de otra persona que está retomando sus personajes. Hasta ahora sólo he leído tres novelas de Agatha Christie y me han encantado, me sorprende cómo va desarrollando el caso y me fascina cómo me deja con la boca abierta al final de cada libro. Eso sí, leí una colección de cuentos suya y, aunque fue una lectura amena, no me terminó de convencer como cuentista. Ya veré si en un futuro me animo con esta obra que reseñas, pero de momento no.
Un abrazo ^^
Hola, Marina. Yo no me llevo esta lectura, también prefiero el original.
ResponderEliminarBesos.
A mí con Agatha ya me costó, así que viendo que esta autora no te convenció cómo resolvía todo, creo que no me animo ;)
ResponderEliminarbesitos
No tiene mala pinta pero por el momento no entra en mis planes de lectura.
ResponderEliminarSaludos
Si decidiera leer las novelas de Hércules Poirot que me quedan, o releer las ya leídas, me inclinaría por las originales y más viendo que, según tu reseña (amores increíbles, revelaciones absurdas, explicaciones increíbles, ritmo desigual), Sophie Hannah no ha sabido dar con el espíritu de la obra de Agatha Christie y mucho menos con su calidad.
ResponderEliminarUna reseña muy esclarecedora.
Un beso.
Lo dejo pasar. La autora no me disgusta peero ahoraestoy en otras cosas.
ResponderEliminarHola guapa, yo leí Los crímenes del monograma con mucha espectación, pero me dejó, iba a decir fría, pero no, me dejó cabreada. Hannah presentaba a un Poirot iracundo, cuando este no es así, es un personaje prepotente porque cree en su propia inteligencia pero no es iracundo. No me gustó tampoco la resolución del caso porque, como dices tú que pasa en este, no era demasiado claro (cuando con Agatha todo queda atado y bien atado, y las pistas te llevaban a la resolución final). También estoy de acuerdo contigo en que le faltaba elegancia. Con esta reseña me confirmas que hice bien en no seguir leyendo la serie de Hannah cuando utiliza a Poirot (no sé cuándo se dará cuanta el nieto de que no puede volver a levantar a su abuela de la tumba). Me gustó más una obra de Hannah que era suya propia...
ResponderEliminarUn besazo
Aunque a lo mejor no me gusta creo que le daré una oportunidad más adelante.
ResponderEliminarUn beso y gracias por la reseña.
Hola preciosa!
ResponderEliminarYo lo tengo pendiente y bueno yo he leído bastante a Agatha Christie así que espero que no me defraude mucho este libro.
Feliz jueves!
❀ Fantasy Violet ❀
Besotes! 💋💋
Pues qué pena, Marina, con la pintaza que tenía. La verdad es que yo estaba esperando opiniones porque le tenía echado el ojo. Lo dejaré pasar.
ResponderEliminarBesos
Ya no me despertaba curiosidad de inicio y después de leerte queda descartado del todo.
ResponderEliminarUn beso ;)
Se ve de lujo y de verdad que quisiera muchísimo poder leerla, besos.
ResponderEliminar-GEEKY FREAKY
Muy buena reseña pero no me voy a animar a leer este libro, nadie podrá nunca escribir como la reina del crimen, ella es inimitable. Un beso
ResponderEliminarMe ha resultado entretenido, pero es verdad que esperaba un poco más, la resolución está un poco cogida por los pelos y las motivaciones no me convencieron del todo, pero se lee rápido. Me sigo quedando con los originales, Agatha Christie nunca defrauda...
ResponderEliminarBesos